编辑手记

那么蓝 说：
我在看你的失误总结
贝贝@有痔女青年！ 说：
给点建议意见随便什么的
那么蓝 说：
总结得很全面
贝贝@有痔女青年！ 说：
接着就该说问题了
那么蓝 说：
但实际上，每一次的推荐，不可能避免全部失误，因为有很多不可控因素
贝贝@有痔女青年！ 说：
其实很皮毛
贝贝@有痔女青年！ 说：
也不是
贝贝@有痔女青年！ 说：
觉得不能控制
贝贝@有痔女青年！ 说：
失控的感觉不好受
那么蓝 说：
所以，如果你能避免重大失误或者多项失误，就能把效果做到最优
贝贝@有痔女青年！ 说：
有道理！
那么蓝 说：
还有最重要一点你没有考虑到
贝贝@有痔女青年！ 说：
嗯，说说
那么蓝 说：
书的推广应该从书的编辑和出版时就开始考虑。这个前推你没有触及。
贝贝@有痔女青年！ 说：
嗯
贝贝@有痔女青年！ 说：
这个没有写
那么蓝 说：
实际上，在编辑的时候如果没有想过推广问题，连编辑思路都会有市场偏差
贝贝@有痔女青年！ 说：
后来才意识到的
贝贝@有痔女青年！ 说：
是啊
贝贝@有痔女青年！ 说：
可是，如果过早的介入会不会太那个了？
那么蓝 说：
比如说，我觉得《中国农民肖像》就流于空泛，结果导致后期宣传难做。
贝贝@有痔女青年！ 说：
也是
那么蓝 说：
你们可能是想跟《中国农民调查》的风
贝贝@有痔女青年！ 说：
还没有序
贝贝@有痔女青年！ 说：
这到不是
贝贝@有痔女青年！ 说：
不是一个思路下的东西啊
那么蓝 说：
还有，如果是丛书或系列，那就必须先力推单本书，以它带动其它，否则报纸上不好操作。
那么蓝 说：
没有可能做一篇完美的丛书推介文章
那么蓝 说：
几乎没有先例
贝贝@有痔女青年！ 说：
哦，这个却是没有想过
贝贝@有痔女青年！ 说：
不过好像大家的反映看来还是对农民的那个更感兴趣一些
那么蓝 说：
那个硬一些
贝贝@有痔女青年！ 说：
你觉得应该重拳出击先找最有卖像的做推广？
贝贝@有痔女青年！ 说：
是么
那么蓝 说：
另外两个的名字不配套
贝贝@有痔女青年！ 说：
名字？
那么蓝 说：
所以三本书放在一起多少有点不搭调
贝贝@有痔女青年！ 说：
这个怎么说啊？
那么蓝 说：
《你好，孩子》，平和的调子。《中国农民肖像》，悲愤的调子。《肉体》，抒情和人文关怀的调子。
贝贝@有痔女青年！ 说：
啊！！！
那么蓝 说：
这是我的个人感觉，不是规律，仅供借鉴
贝贝@有痔女青年！ 说：
天啦 这样
贝贝@有痔女青年！ 说：
还有什么感觉
那么蓝 说：
三本书放在一起，给人感觉不协调
那么蓝 说：
视点也不凝聚
贝贝@有痔女青年！ 说：
有什么方式能协调一下？
贝贝@有痔女青年！ 说：
视点是不是封面设计的问题？
那么蓝 说：
好象是一大堆书似的，实际上是三本。
贝贝@有痔女青年！ 说：
怎么说？
那么蓝 说：
应该把三本书的调子统一在“抒情和人文关怀”上来。
那么蓝 说：
只是关怀的对象不同
贝贝@有痔女青年！ 说：
抒情和人文关怀：需要在标题和封面风格上统一协调，是么？
贝贝@有痔女青年！ 说：
内容有问题么，编辑思路，主题选择呢？
那么蓝 说：
这样来看，三个群体实际上都是“弱势群体”，于是，丛书的名字可以统一为“中国弱势群体肖像”，这样一来，媒体参与的热情和可能性大大提高了。。。而内容无须大变。
贝贝@有痔女青年！ 说：
弱势群体？
那么蓝 说：
农民，孩子，病人，社会的三个痛点
贝贝@有痔女青年！ 说：
有道理啊
贝贝@有痔女青年！ 说：
如果接着做，需要如何协调呢？
那么蓝 说：
媒体是一看见“弱势群体”四个字就两眼放光的。
贝贝@有痔女青年！ 说：
哈哈哈
贝贝@有痔女青年！ 说：
应该早知道就好了
那么蓝 说：
接下来的大众媒体后期宣传，所有的着力点都要放在读者对“关怀”的兴趣上。
贝贝@有痔女青年！ 说：
好像大家对“活时代”这个提法不感兴趣
那么蓝 说：
以及这种关怀形成的热效应
贝贝@有痔女青年！ 说：
关怀
那么蓝 说：
太不感兴趣了。空概念，没有实质内容
贝贝@有痔女青年！ 说：
是啊
贝贝@有痔女青年！ 说：
确实是个问题
贝贝@有痔女青年！ 说：
后来也感觉到了
那么蓝 说：
可以作为书商品牌，但不能做成丛书的主题
贝贝@有痔女青年！ 说：
品牌和主题有什么关系？
那么蓝 说：
品牌只是概念、提法，醒目就行，主题要切入现实，才能有关注度。
贝贝@有痔女青年！ 说：
明白了，一个务虚一个务实
贝贝@有痔女青年！ 说：
而现在的问题是，我混淆了这两个概念，有时候把活时代当作主题，谈某本书的时候又把某本书的内容当作主题
那么蓝 说：
嗯，没经验的表现
贝贝@有痔女青年！ 说：
给我一点时间就好了
那么蓝 说：
做着就会明白了
贝贝@有痔女青年！ 说：
现在如何补救才好啊
那么蓝 说：
算了，考虑下一本
那么蓝 说：
哈哈