《2、读书笔记3-23》的评论

匿名

匿名 — Tue, 26 Mar 2013 13:59:05 +0000

原本打算读一下他的书，看完摘录，一点儿欲望都没了，不说别的，就这口气，就读不下去

贝贝

贝贝 — Tue, 26 Mar 2013 08:32:21 +0000

木先生的超人哲学，未必与尼采的关系有多大。只因“名”出有门，即便尼采提了两次，大抵也算是头一个提的，或是头一个有名的人提的。（这一点我也不确定，仅是猜测。对此，想必您是可以帮忙做个判断的。）套用木先生“马”与“马缰”的说法来看，超人哲学，其实不是尼采的“马”，而是木先生的“马”，呵呵。至于我，我还没有摸到这批“马”的毛呢，实在难说是不是纳粹的那一套

贝贝

贝贝 — Tue, 26 Mar 2013 08:26:19 +0000

如果说木先生没有看懂圣经，也许是的。只是我做不了这个判断，因为我甚至都没看完圣经。不过，在先生的字典里，有一个词叫“误解”。所谓解读，大抵如是吧。

bbb

bbb — Sun, 24 Mar 2013 22:56:51 +0000

还有所谓的超人哲学。啥叫超人，给指教指教？尼采在他的所有的书里，仅仅提到了2次Ubermensch，并且没给出任何解释，尼采从来没有一个系统的所谓超人哲学。那您说的不会是纳粹的那一套吧？

bbb

bbb — Sun, 24 Mar 2013 22:42:53 +0000

这本书的作者根本没看懂圣经。和施洗约翰一样，耶稣就是个1世纪巴勒斯坦众多持末世论（Appocalypstic）观点的犹太教拉比，而且是不是社会认可的拉比都很难说.他说的话基本没什么新鲜的属于他自己的观点,基督教不同于犹太教的新的观点全部几乎来自于保罗.换句话说,历史上的耶稣就是个偏远省份加利利渔村里神叨叨的青年农民木匠,试图从他说过的话里找出啥深刻的东西来,纯属瞎费劲。

这也是为什么考古界几十年来发现的所谓耶稣遗物都被先后证明是假的，当时的史书上也没有这个人：因为他根本就是个普通农民。